Ηλιακή έκλειψη τη χρονιά της ανόδου του Σιν-Εριμπάμ στην εξουσία

Ένας πρώιμος ασσυριακός κατάλογος λίμου ή επωνύμων λέει τα εξής:

«Επώνυμο της Dadiya: Γεννήθηκε ο βασιλιάς Shamshi-Adad.

Επώνυμο του Puzur-Ištar: συνέβη έκλειψη ηλίου. Death of Aminum»19-1

Η ημερομηνία καθορίζεται εν μέρει από το γεγονός ότι η ηλιακή έκλειψη συνέβη ένα χρόνο μετά τη γέννηση του Shamsi-Adad I. Αυτή η ηλιακή έκλειψη πιθανότατα παρατηρήθηκε στο Mari της Συρίας. Οι επιστήμονες γενικά εκτιμούν ότι αυτή η ηλιακή έκλειψη θα είχε συμβεί το 1838 π.Χ. Παλαιότερα, οι ερευνητές το είχαν προτείνει και το καλοκαίρι του 1833 π.Χ. έκλειψη, που εφαρμόζεται και από το NCUSES.

Από την προαναφερθείσα λίστα limmu, μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι αυτή η ηλιακή έκλειψη συνέβη το 24ο έτος της βασιλείας του βασιλιά Naram-Suen. Ο Naram-Suen υπολογίζεται ότι κυβέρνησε για 44 ή 54 χρόνια. Ωστόσο, η διάρκεια της βασιλείας του είναι αβέβαιη. Μερικοί μελετητές εκτιμούν ότι ήταν μόλις 15 χρόνια. Αυτή η πραγματεία εφαρμόζει αυτή τη σύντομη επιλογή για τη διάρκεια της βασιλείας του. Αυτή η υπόθεση φέρνει μαζί της μια νέα εκτίμηση αυτής της ηλιακής έκλειψης.

Σύμφωνα με αυτό, θα συνέβαινε το 4ο έτος της βασιλείας του Puzur-Ashur II. Ωστόσο, υπάρχουν πολλά κενά στα αρχαιολογικά δεδομένα της εποχής εκείνης. Δεύτερον, αυτό μπορεί να περιπλέκεται περαιτέρω από το γεγονός ότι χρησιμοποιούνται πολλά διαφορετικά χρονολογικά μοντέλα από εκείνη την παλιά εποχή, το πιο συχνά χρησιμοποιούμενο από τα οποία είναι το λεγόμενο «μέση χρονολογία», η οποία σε αυτή την πραγματεία ονομάζεται επίσης «γενική χρονολογία».

Επιπλέον, η παρούσα διατριβή εξετάζει σύντομη και πολύ ρηχή χρονολογία.

Ορισμένες από τις σχετικές εναλλακτικές εκλείψεις μπορούν ήδη να αναγνωριστούν με βάση τον χρόνο τους, είτε μπορούν να εφαρμοστούν σε μια σύντομη ή γενική χρονολογία.

Ηλιακή έκλειψη 1847 π.Χ., 1753 π.Χ. και 1744 π.Χ

Αν, αντίθετα, χρησιμοποιηθεί η μεσαία ή γενική χρονολογία και η σύντομη αλλαγή CHA 17°, τότε θα βρισκόταν η 2 Απριλίου 1847 π.Χ. σημειώθηκε έκλειψη ηλίου.

Υπάρχουν δύο ηλιακές εκλείψεις στην πολύ χαμηλή χρονολογία. Το προηγούμενο έγινε στις 14 Μαρτίου 1753 π.Χ. Αυτό φάνηκε τέλεια στο Mari όταν χρησιμοποιήθηκε μια αλλαγή περίπου CHA 28º. Η δεύτερη ηλιακή έκλειψη ήταν στις 5 Μαρτίου 1744 π.Χ.

Υπάρχουν άλλες επιλογές;

Ηλιακή έκλειψη του Τζόσουα

Ισραηλινοί ερευνητές που είναι εξοικειωμένοι με την εβραϊκή γλώσσα είναι της γνώμης ότι μια έκλειψη ηλίου συνέβη κατά τη διάρκεια της μάχης του Ιησού του Ναυή που περιγράφεται στη Βίβλο 19-2 Εάν αυτό συνέβη, μπορεί να βρεθεί η εν λόγω έκλειψη; Και έγινε κάτι άλλο τότε; Η Αγία Γραφή λέει ότι «ο ήλιος δεν έσπευσε να δύσει για μια ολόκληρη μέρα περίπου». Μπορείτε να έχετε την ιδέα ότι η περιστροφή της γης σταμάτησε για πολλές ώρες. Ας κάνουμε έναν υπολογισμό ελέγχου με βάση αυτό. Πρώτα όμως πρέπει να μάθουμε σε ποια εποχή της ιστορίας έλαβε χώρα η κατάκτηση της γης της Χαναάν από τον Ιησού του Ναυή.

Εφόσον αυτά είναι μόνο γεγονότα που αναφέρονται στη Βίβλο, είναι πιο σοφό να χρησιμοποιούμε τη χρονολογία της Βίβλου. Σύμφωνα με αυτήν, ο Ιησούς του Ναυή ξεκίνησε την κατάκτηση της γης της Χαναάν το 1473 π.Χ. Εδώ πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η ζώνη ώρας έχει ήδη μετακινηθεί σε CHA 17°. Αλλά πρέπει να μετακινηθεί πολύ περισσότερο.

Ας υποθέσουμε ότι το «ολοήμερο» που αναφέρεται στην περιγραφή του γεγονότος σε εκείνη την ιστορία σήμαινε ένα διάστημα περίπου 6-8 ωρών. Ας μετακινήσουμε τη ζώνη ώρας CHA 137°, ή 9 ώρες και 8 λεπτά προς τα δυτικά.

22 Ιουλίου 1472 π.Χ. υπήρξε έκλειψη Ηλίου. Με αυτή τη μεταγραφή, πλήττει κατευθείαν το Ισραήλ. Όταν η "μετατόπιση των ημερών του Εζεκία" CHA 17° αφαιρεθεί από αυτό το βήμα, θα υπήρχε "καθυστέρηση" 120° στις ημέρες του Ιησού του Ναυή, δηλαδή η περιστροφή της γης σταμάτησε για περίπου 8 ώρες.

Η δήλωση "το φεγγάρι παρέμεινε στην κοιλάδα του Aijalon" και ο ήλιος ήταν "πάνω από τον Gideon" μπορεί να δώσει την εντύπωση ότι ο ήλιος και το φεγγάρι ήταν σε διαφορετικές κατευθύνσεις. Ωστόσο, αυτή η ερμηνεία απαιτεί ότι ο Joshua και τα στρατεύματά του πολέμησαν αυτή τη μάχη στο έδαφος μεταξύ της κοιλάδας Aijalon και της Gibeon. Όταν κοιτάξουμε λίγο πιο προσεκτικά το έδαφος αυτής της περιοχής, παρατηρούμε ότι πρόκειται για μια πολύ δύσκολη οροσειρά. Επιπλέον, η απόσταση μεταξύ αυτών των τόπων ήταν μόνο περίπου 10 χιλιόμετρα. Ο εχθρός είχε καταφύγει σε εκείνη την περιοχή από τη Γαβαών, όπου είχε αρχίσει η μάχη.

Οι μελετητές της Βιβλικής ιστορίας γενικά υποθέτουν ότι οι Χαναναίοι και ο Ιησούς του Ναυή με τον στρατό τους γύρισαν αυτό το βουνό στη βόρεια πλευρά του και βρίσκονταν στη δυτική πλευρά της κοιλάδας Αϊτζαλόν. Εάν αυτή η υπόθεση των ερευνητών είναι σωστή, μπορεί να προκαλέσει μια ενδιαφέρουσα πρόσθετη απόχρωση σε αυτήν την ιστορία. Ο ήλιος και το φεγγάρι θα ήταν στην ίδια κατεύθυνση. Αυτή είναι αρκετά εκπληκτική πληροφορία, γιατί πώς θα μπορούσε να παρατηρηθεί μια πολύ μικρή ημισέληνος κοντά στον ήλιο, αν υποθέσουμε ότι δεν υπήρξε έκλειψη Ηλίου; Έτσι, κάτω από αυτή την υπόθεση, ότι η τοποθεσία παρατήρησης βρισκόταν δυτικά της κοιλάδας Aijalon θα μπορούσε να υποδηλώνει έντονα την πιθανότητα μιας ηλιακής έκλειψης. Μια άλλη σημαντική πληροφορία που σχετίζεται με αυτό είναι ότι ο ήλιος ήταν ανατολικά ή νοτιοανατολικά της τοποθεσίας παρατήρησης.

Αυτή η τελευταία υπόθεση είναι πράγματι προβληματική. Το καλοκαίρι του 1472 π.Χ. που περιγράφεται παραπάνω. η ηλιακή έκλειψη θα ήταν ορατή με αυτή την αλλαγή περίπου 16.20 επί της Gibaon. Δηλαδή, ο ήλιος θα ήταν νοτιοδυτικά του σημείου παρατήρησης εκείνη την εποχή. Επομένως, εάν χρησιμοποιούσαμε αυτήν την έκλειψη ηλίου, θα έπρεπε να υποθέσουμε ότι οι αναφορές της Γαβαών και της κοιλάδας της Αιγιαλό σε αυτήν είναι μεταφορικές και δεν έχουν σκοπό να κρίνουν την κατεύθυνση στην οποία βρίσκονταν ο ήλιος και η σελήνη εκείνη τη στιγμή. Αντίθετα, εικονογραφούν τον τόπο όπου έγινε η εν λόγω μάχη. Η Γαβαών ήταν το σημείο εκκίνησης της μάχης και η μάχη είχε μεταφερθεί κοντά στην κοιλάδα Αϊχαλόν.

Μια άλλη λεπτομέρεια μπορεί να σχετίζεται με την αναφορά του «η σελήνη στάθηκε ακίνητη» έως ότου αυτή η μάχη είχε τελειώσει με τη νίκη των Ισραηλιτών. Αν αυτό συνέβαινε κυριολεκτικά, το φεγγάρι θα σταματούσε στην τροχιά του και θα έμενε μεταξύ της γης και του ήλιου καθ' όλη τη διάρκεια της διακοπής της περιστροφής της γης. Αυτό, με τη σειρά του, θα μπορούσε να προκαλέσει μια περίεργη παραμόρφωση στις αρχαίες κινήσεις της σελήνης που προηγήθηκαν αυτού του γεγονότος. Αν και η περιστροφή της Γης

στην οποία θα είχε συμβεί η αναφερόμενη αλλαγή 137º CHA, τότε η αλλαγή στην τροχιά της Σελήνης θα ήταν μόνο 120º όταν χρησιμοποιούσαμε τα γεωγραφικά μήκη της επιφάνειας της γης. Ωστόσο, είναι αβέβαιο πώς το περιστατικό την εποχή του βασιλιά Εζεκία του Ιούδα θα είχε επηρεάσει τις κινήσεις της σελήνης. Μπορεί να μην το άλλαξε, αλλά λόγω της επιρροής του η θέση της σελήνης πάνω από τη γη άλλαξε τις 17 μοίρες του γεωγραφικού μήκους. Μπορεί να υπάρχει κάποιο είδος υπολογισμού εδώ. Σύμφωνα με αυτό, οι σεληνιακές εκλείψεις θα έχουν διαφορά 8 ωρών, ή 120º, από τον τρόπο με τον οποίο την υπολογίζουν οι μετρητές που έχουν σχεδιαστεί για αυτό. Αντίθετα, θα υπήρχε διαφορά λίγο μεγαλύτερη από 9 ώρες στη θέση της Γης. Αυτό φαίνεται ότι θα πρέπει επίσης να γίνει μια αλλαγή CHA 137º στη θέση των σεληνιακών εκλείψεων, έτσι ώστε η έκλειψη να βρίσκεται στο σημείο της Γης όπου παρατηρήθηκε. Ωστόσο, υπάρχει μια μικρή ιδιορρυθμία που σχετίζεται με αυτό. Όπως προαναφέρθηκε, η θέση της σελήνης σε σχέση με τη γη παρέμενε ίδια όλη την ώρα, όταν υπήρχαν μεγάλες αλλαγές στην περιστροφή της γης. Άρα αυτό προκαλεί ένα σφάλμα 8-9 ωρών στο χρόνο. Αν και μόνο η αλλαγή CHA 17º πρέπει να γίνει στη θέση της σελήνης σε σχέση με τη θέση της γης (επειδή η περιστροφή της σελήνης σταμάτησε για περίπου 8 ώρες), η αριθμομηχανή κάνει ένα σφάλμα 8 ωρών σε αυτό το σημείο στη θέση η σεληνιακή έκλειψη, γιατί φυσικά δεν υπολογίζει αυτή τη διακοπή της σελήνης.

Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί εδώ ότι η μέγιστη αλλαγή στη θέση της Γης σε σχέση με αυτήν την ηλιακή έκλειψη θα μπορούσε να ήταν περίπου 142°. Ακόμα και τότε θα ήταν πολύ καλυπτικό.

Εδώ αναφέρεται το 1472 π.Χ. υπήρξε έκλειψη Ηλίου είναι η μόνη που θα μπορούσε να χωρέσει την ώρα εκείνης της μάχης.

Προς το παρόν, ωστόσο, δεν είναι απαραίτητα δυνατό να πούμε με απόλυτη βεβαιότητα αν υπήρξε έκλειψη ηλίου εκείνη την ώρα και αν σταμάτησε η περιστροφή της γης, αν και το τελευταίο φαίνεται πιθανό.

Τι θα γινόταν αν η περιστροφή της γης δεν σταματούσε κατά τις ημέρες του Ιησού του Ναυή, αλλά συνέβαινε μόνο η αλλαγή CHA 17º της εποχής του Εζεκία; Αν και ο Ύψιστος μπορεί να κάνει κάθε είδους θαύματα, αυτές οι περιγραφές αυτού του γεγονότος είναι πραγματικά ξεχωριστές, αν δεν συνέβη τίποτα ασυνήθιστο στις κινήσεις της σελήνης και της γης.

Αυτό φυσικά επηρέασε επίσης τον τρόπο μέτρησης του χρόνου. Η προαναφερθείσα ημέρα, 22 Ιουλίου 1472 π.Χ. είχε διάρκεια περίπου 32 ώρες.

Ηλιακές εκλείψεις 1843 π.Χ. και 1827 π.Χ

Όταν η αλλαγή του CHA 142° εφαρμόζεται στην εποχή του Shamsi-Adad I, μπορεί να παρατηρηθεί ότι 6 Ιανουαρίου 1843 π.Χ. συνέβη ολική έκλειψη Ηλίου. Αυτό είναι επίσης πολύ πιο κατάλληλο για την εποχή. Χρησιμοποιώντας αυτήν την ηλιακή έκλειψη, ο Σαμσί-Αντάντ Α' θα γινόταν βασιλιάς της Ασσυρίας το 1822 π.Χ.

Μια άλλη κατάλληλη επιλογή είναι η 16η Αυγούστου 1827 π.Χ. όταν χρησιμοποιείται κοινή χρονολογία. Αυτό μπορεί να είναι πολύ αργά, καθώς η βασιλεία του Shamsi-Adad I δεν θα είχε τελειώσει παρά το 1761 π.Χ.

Ηλιακή έκλειψη 1786 π.Χ.

Χρησιμοποιώντας μακρύ CHA 137° και σύντομη χρονολογία, αυτή η 9η Δεκεμβρίου 1786 π.Χ. Ηλιακή έκλειψη φαίνεται να είναι η μόνη δυνατή. Ήταν πολύ ορατό στη Συρία

Mari και επίσης μέχρι τη Βαβυλώνα.

Δεν βρέθηκε ηλιακή έκλειψη για τη σύντομη χρονολογία εάν χρησιμοποιείται μόνο η σύντομη μετατόπιση CHA 17º.

Δεδομένου ότι σύμφωνα με τις τρέχουσες γνώσεις, ο Ασσύριος βασιλιάς Ishme-Dagan I κυβέρνησε μόνο για περίπου 11 χρόνια, μπορεί επίσης να επηρεάσει ελαφρώς τη διάρκεια της ασσυριακής χρονολογίας. Φαίνεται ότι υπάρχει μεγάλη ανάγκη για συντόμευση, όπως θα φανεί αργότερα. Η χρονολογία της Παλαιάς Ασσυρίας θα ήταν σωστή αν υπήρχαν αρκετές τέτοιες μειώσεις άνω των δέκα ετών στη διάρκεια της βασιλείας.

Ηλιακές εκλείψεις 1746 π.Χ. και 1735 π.Χ

Εφαρμόζοντας το ίδιο CHA 137º, βρίσκει κανείς δύο εκλείψεις ηλίου που καλύπτουν καλά κάθε 11 χρόνια για μια πολύ ρηχή χρονολογία.

Η πρώτη ήταν μια πολύ καλή δακτυλιοειδής έκλειψη ηλίου στις 19 Οκτωβρίου 1746 π.Χ. Μια άλλη καλή επιλογή είναι η 25η Μαρτίου 1735 π.Χ. συνέβη ολική έκλειψη Ηλίου.

Η τελευταία επιλογή ήταν σημαντικά καλύτερη όσον αφορά την κάλυψη. Ωστόσο, σε αυτή την πραγματεία εφαρμόζεται σε αυτό το έτος 1746 π.Χ., καθώς ταιριάζει καλύτερα με την ακόλουθη εκτίμηση των ερευνητών.

Επίθεση του Ζίμρι-Λιμ στη Μαρί

Αυτό συνοδεύεται από ένα γεγονός που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη χρονολόγηση της προαναφερθείσας ηλιακής έκλειψης με μεγάλη ακρίβεια. Αυτό αφορά την αλλαγή εξουσίας που συνέβη στην ιστορία του αρχαίου βασιλείου του Mari.

Ο Shamsi-Adad I είχε εγκαταστήσει τον γιο του Yasmah-Adad ως βασιλιά του Mari αφού νίκησε τη δυναστεία των Lim εκεί.

Ωστόσο, ο Zimri-Lim κατάφερε να ξεφύγει από την επίθεση του Shamsi-Adad. Σύμφωνα με τη γενική εκτίμηση των μελετητών, αμέσως μετά το θάνατο του Shamsi-Adad I, ο Zimri-Lim επιτέθηκε στη Mari και έγινε βίαια βασιλιάς του. τελείωσε η βασιλεία.

Και μπορεί να εξακριβωθεί η ημερομηνία της βασιλείας του Zimri-Lim; Αυτό φαίνεται να επηρεάζεται από την εποχή που ο βασιλιάς της Βαβυλώνας Χαμουραμπί νίκησε τον βασιλιά της Λάρσας Ριμ-Σιν Α' και έγινε ο ίδιος βασιλιάς της Λάρσας.

Λέγεται ότι, προφανώς την ίδια χρονιά, λήστεψε τη Μαρί, αν και η Μαρί είχε παραδοθεί χωρίς μάχη. Σε αυτό το σημείο ο Zimri-Lim εξαφανίζεται από την ιστορία.19-4 Οι μελετητές εκτιμούν γενικά ότι η βασιλεία του έληξε περίπου ένα χρόνο μετά την καταστροφή της Λάρσας. Αυτό θα ήταν 11 χρόνια πριν από το τέλος της βασιλείας του Χαμουραμπί.

Αυτή η πραγματεία προσπαθεί να ακολουθήσει όσο το δυνατόν καλύτερα τον ασσυριακό limmu κατάλογο από εκείνη την εποχή. Μπορεί να υπολογιστεί από αυτό που εξετάζεται σε αυτό το κεφάλαιο

η ηλιακή έκλειψη συνέβη 66 χρόνια πριν από το θάνατο του Shamsi-Adad I. Με βάση αυτό, μπορεί να γίνει ένας ελαφρώς απλούστερος υπολογισμός, δηλαδή αυτή η ηλιακή έκλειψη θα πρέπει να βρεθεί 50 χρόνια πριν από την έναρξη της βασιλείας του Χαμουραμπί. Αν θέλετε να δείτε τον κατάλογο των βασιλιάδων της 1ης δυναστείας της Βαβυλωνίας, τότε θα ήταν το 2ο έτος της βασιλείας του βασιλιά Sabium. Μπορείτε να πείτε ότι είναι

επίσης το έτος της ανόδου στην εξουσία του βασιλιά της Λάρσας Σιν-Εριμπάμ. Με βάση αυτό, μπορεί να γίνει ένας υπολογισμός, πόσο καλά

αυτές οι ηλιακές εκλείψεις σε αυτό το κεφάλαιο βρίσκονται σε διαφορετικές επιλογές χρονολογίας. Ας το κάνουμε ένα τραπεζάκι.

Έτος αναζήτησης. Βρέθηκε έτος

1 1842 π.Χ 1847 π.Χ (Σύντομο CHA)

1. 1842 π.Χ 1844 π.Χ (Μακρύ CHA)

2 1778 π.Χ 1786 π.Χ (Μακρύ CHA)

3 1746 π.Χ. 1746 π.Χ (Μακρύ CHA)

3 1746 π.Χ 1753 π.Χ (Σύντομο CHA)

3. 1746 π.Χ. 1744 π.Χ (Σύντομο CHA)

Εδώ τα εξετάζουμε σύμφωνα με τη χρονολογία, η στήλη 1 σημαίνει γενική χρονολογία, η στήλη 2 σύντομη χρονολογία και η στήλη 3 σημαίνει πολύ ρηχή χρονολογία. Αυτές οι αναφορές των επιλογών "Short/Long CHA" αναφέρονται στο εάν η αλλαγή των περίπου 8 ωρών στην ώρα του Joshua εφαρμόζεται κατά τον υπολογισμό του χρόνου των ηλιακών εκλείψεων ή μόνο η μικρότερη αλλαγή που συνέβη κατά την εποχή του βασιλιά Εζεκία.

Καταρχήν να σημειώσουμε το χαρακτηριστικό ότι στο σύντομο χρονολόγιο δεν υπάρχει ηλιακή έκλειψη από τέτοια εποχή,

που θα μπορούσε να ταιριάζει σε αυτό το σημείο της ιστορίας. Είναι απίθανο ο Zimri-Lim να περίμενε αρκετά χρόνια μετά το θάνατο του Shamsi-Adad I πριν επιτεθεί στη Mari.

Σε γενική χρονολογία, η διαφορά είναι δύο χρόνια (η ηλιακή έκλειψη τον Ιανουάριο του 1843 π.Χ. συνέβη σε ένα ημερολογιακό έτος που είχε ξεκινήσει την άνοιξη του 1844 π.Χ.)

Θα μπορούσε να είναι δυνατό. Σαφώς το καλύτερο φαίνεται να είναι μια πολύ χαμηλή χρονολογία με μεγάλη μετατόπιση, όπου η ηλιακή έκλειψη εντοπίζεται ακριβώς στο έτος κατά το οποίο υπολογίζεται ότι συνέβη. Ποια από αυτές τις επιλογές είναι τελικά η καλύτερη επιλογή θα φανεί αργότερα μόνο όταν δούμε τις ηλιακές και σεληνιακές εκλείψεις της δυναστείας Ur III.

Έκλειψη Σελήνης στο Μαρί

Η πήλινη ταμπλέτα HC-A.25-115 λέει για μια σεληνιακή έκλειψη που συνέβη την εποχή του υπηρέτη του βασιλιά Asqudum.

Το επώνυμο του Asqudum σχετίζεται επίσης με το χρόνο αυτής της σεληνιακής έκλειψης.19-5 Το εν λόγω επώνυμο ήταν 64 χρόνια μετά την ηλιακή έκλειψη που αναφέρεται στον κατάλογο ασσυριακών limmu.19-6 Μπορεί να σημειωθεί ότι αυτό το επώνυμο του Asqudum δεν ήταν περισσότερα από δύο χρόνια πριν από το τέλος της βασιλείας του Shamsi-Adad I. Ωστόσο, ο Asqudum υπηρέτησε ως αστρολόγος του βασιλιά για αρκετά χρόνια και αργότερα οκτώ χρόνια ως σύμβουλος του βασιλιά Zimri-Lim.19-7 Είναι πιθανό ότι ο Asqudum έγραψε τη συνημμένη επιστολή του πριν γίνει σύμβουλος του βασιλιά. Μια σχετική ανακάλυψη έγινε στο Μαρί.19-5

Στην αρχαιότητα, οι σεληνιακές εκλείψεις θεωρούνταν γενικά κακός οιωνός για έναν συγκεκριμένο βασιλιά. Αυτό το χαρακτηριστικό εξετάζεται επίσης εδώ. Ενδιάμεσα, ας κάνουμε ένα μικρό πίνακα για το πότε βασίλεψαν οι δύο τελευταίοι βασιλιάδες του Μαρί, για να κατανοήσουμε καλύτερα την πορεία εκείνης της εποχής.

Yashman-Adad. Zimri-Lim

1 1796-1776 π.Χ. 1775-1761 π.Χ

2 1731-1711 π.Χ. 1711-1697 π.Χ

3 1699-1679 π.Χ. 1679-1665 π.Χ

Σε αυτόν τον πίνακα, οι διαφορετικές χρονολογίες παρατίθενται με τον ίδιο τρόπο που εξηγήθηκε λίγο νωρίτερα. Αν εκτιμηθεί ότι η σεληνιακή έκλειψη που περιγράφεται εδώ συνέβη το νωρίτερο το έτος του επωνύμου του Asqudum, οι εναλλακτικές για αυτήν είναι οι ακόλουθες περίοδοι: 1780-1776 BCE, 1722-1706 BCE. και 1682-1674 π.Χ.

Ας κάνουμε μια εκτίμηση ότι αυτή η σεληνιακή έκλειψη ήταν ολική. Υπάρχει μία εναλλακτική στη γενική χρονολογία, η σεληνιακή έκλειψη στις 19 Ιουνίου 1777 π.Χ. Αυτό θα ήταν δύο χρόνια πριν πέσει ο βασιλιάς Yashman-Adad του Mar.

Υπάρχουν δύο επιλογές για ένα σύντομο χρονολόγιο. Στις 14 Νοεμβρίου 1720 π.Χ. υπήρξε έκλειψη Σελήνης. Αυτό χρονολογείται την ίδια χρονιά με το τέλος της βασιλείας του Shamsi-Adad I, αλλά ήδη στοχεύει περίπου τον 10ο μήνα του έτους. Η δεύτερη είναι η σεληνιακή έκλειψη της 22ας Ιουνίου 1712 π.Χ., ένα χρόνο πριν πέσει ο Yashman-Adad. Ωστόσο, αυτή η σύντομη χρονολογία έχει το προαναφερθέν μειονέκτημα.

Μια σεληνιακή έκλειψη την άνοιξη του 1679 π.Χ., στις 21 Μαρτίου, μπορεί να βρεθεί σε πολύ χαμηλή χρονολογία. Αυτό συνέβη την ίδια χρονιά που έπεσε ο Yashman-Adad και ο Zimri-Lim ανέλαβε τη βασιλεία.

Αναφορές

19-1 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4943651/

19-2 academic.oup.com/astrogeo/article/58/5/ 5.39/4159289

19-3 academia.edu/70208929/The_Epic_of_Zim_Lim

19-4 en.wikipedia.org/wiki/Zimri-Lim

19-5 Boris Banjevic: Ancient eclipses and dating the fall of 

Babylon,  σ. 253

19-6 livius.org/articles/concept/limmu/limmu-list-middle-bronze-age/

19-7 pure.uva.nl/ws/files/2086877/151010_Astronomical_Fine_tuning.pdf  σ. 158