Βασιλεία Ναβουχοδονόσορ Β'
Οι πληροφορίες που συζητούνται σε αυτό το κεφάλαιο σχετίζονται επίσης στενά με τον τρόπο αξιολόγησης της πήλινης πλάκας VAT 4956 που εξετάστηκε στο προηγούμενο κεφάλαιο, όταν αναφέρει την ημερομηνία της ως το 37ο έτος του Ναβουχοδονόσορ.
Το 43ο έτος της βασιλείας του Ναβουχοδονόσορα Β'
Ας επιστήσουμε σε αυτό το σημείο την προσοχή στη διαφορετική ερμηνεία αυτής της νέας χρονολογίας σχετικά με τη βασιλεία του Ναβουχοδονόσορα Β'. Από τους επισυναπτόμενους χρονολογικούς πίνακες (στο τέλος του βιβλίου) φαίνεται ότι η διάρκεια της βασιλείας του έχει υπολογιστεί λίγο πάνω από 43 και μισό χρόνια μεταξύ 625-581 π.Χ. Υπάρχουν αρκετοί λόγοι για αυτή την αλλαγή, για τους οποίους τα στοιχεία που σχετίζονται με αρχαιολογικές ανακαλύψεις παρουσιάζονται σε αυτό το κεφάλαιο.
Δεν χρειάζεται να παρουσιάσουμε κάποια εντελώς νέα αρχαιολογική ανακάλυψη εδώ, επειδή ο Ασσυριολόγος Ronald H. Sack έχει ήδη αναφέρει τα ευρήματα που αναφέρονται εδώ το 1972 στο
στο έργο. Οι σχετικές πληροφορίες έχουν ως εξής:
«Ο τέταρτος ή Ταμούζ μήνας του έτους της ανόδου στην εξουσία του Άμελ-Μαρντούκ, του διαδόχου του Ναβουχοδονόσορα Β', αναφέρεται στα αρχαιολογικά ευρήματα. . . Ένα άλλο αρχαιολογικό αρχείο αναφέρει τον έκτο (Ουλουλού) μήνα του 43ου έτους βασιλείας του Ναβουχοδονόσορα Β'.'2-1.
Φαίνεται ότι οι ερευνητές δεν έχουν εξετάσει σοβαρά αυτή και άλλες παρόμοιες αντιφάσεις.
Ο ερευνητής David B. Weisberg γράφει στο έργο "Journal of near eastern studies" σχετικά με την εν λόγω μελέτη του Ronald Sack.2-2 Δηλώνει σε σχέση με τις ημερομηνίες των πήλινων πινακίδων ότι ο επιχειρηματίας στην Ουρούκ δεν γνώριζε την αλλαγή εξουσίας που είχε πραγματοποιηθεί. Ωστόσο, αυτό ακούγεται σαν καθαρή μυθοπλασία. Ο ερευνητής Βάισμπεργκ δεν λαμβάνει υπόψη ότι μετά τον θάνατο του βασιλιά πιθανότατα ακολούθησε περίοδος δημοσίου πένθους που κηρύχθηκε πανελλαδικά. Έτσι μπορεί να υποτεθεί ότι η πόλη Ουρούκ πέρασε επίσης μια μακρά περίοδο πένθους μετά το θάνατο του Ναβουχοδονόσορα Β'. Αφού κήρυξε μια περίοδο πένθους, ένας γρήγορος αγγελιοφόρος πήγε να το ανακοινώσει σε άλλα μέρη του βασιλείου. Το ταξίδι από τη Βαβυλώνα στο Ουρούκ ήταν λιγότερο από 200 χιλιόμετρα. Μπορεί να θεωρηθεί πιθανό ότι η περίοδος του πένθους κηρύχθηκε στην Ουρούκ ήδη μέσα σε μια εβδομάδα αφότου είχε κηρυχτεί στη Βαβυλώνα. Ωστόσο, κάποιος θα μπορούσε να εγείρει το ερώτημα ότι πώς θα μπορούσε να γίνει τόσο σύντομα; Ας το σκεφτούμε προσεκτικά.
Τοπικές συνθήκες στη Βαβυλωνία
Ουρούκ Ήταν ένα από τα εξέχοντα κέντρα της Βαβυλωνίας, γι' αυτό και ήθελε να είναι ενημερωμένο. Μερικοί από τους υπηρέτες του Ναβουχοδονόσορα Β' μπορεί να προέρχονταν από εκείνη την περιοχή.
Η κατάσταση των δρόμων. Δεδομένου ότι η Ουρούκ ήταν μια εξέχουσα πόλη, πιθανότατα είχε καλύτερες οδικές συνδέσεις από τη Βαβυλώνα παρά με πολλά άλλα μέρη. Προφανώς τοπικοί έμποροι χρησιμοποιούσαν τους δρόμους αυτούς τακτικά.
Η ταχύτητα του αναβάτη. Πολλοί στις μέρες μας ασκούνται και περπατούν πολύ μεγάλες αποστάσεις. Μπορούν να επιβεβαιώσουν ότι είναι δυνατό να ολοκληρωθούν αυτά τα περίπου 170 χιλιόμετρα την εβδομάδα ακόμη και με τα πόδια, αν υπάρχουν καλοί δρόμοι. Θα απαιτούσε μόνο περίπου 25 χιλιόμετρα περπάτημα την ημέρα. Με ένα καλά εξοπλισμένο άλογο, το ταξίδι είναι πολύ πιο γρήγορο.
Αυτός ο ισχυρισμός του ερευνητή Weisberg - που απλώς επαναλαμβάνει τη γενική θέση των ερευνητών - δεν φαίνεται να έχει βάση όταν ληφθούν υπόψη τα τοπικά έθιμα εκείνης της εποχής. Σε αυτή τη μελέτη, η υπόθεση που διατυπώθηκε από τους ερευνητές για το μεγάλο (έως και αρκετούς μήνες) κενό πληροφοριών που επικρατούσε κατά την αλλαγή της βασιλείας των βασιλέων θεωρείται απίθανη. Γιατί η Ουρούκ ήταν κοντά στη Βαβυλωνία και ανήκε στην αυτοκρατορία
σε εξέχοντα κέντρα (πιθανώς ο Νεριγλισσάρ, ο οποίος ενεργούσε ως αξιωματικός του Ναβουχοδονόσορα Β', ήταν από εκείνη την περιοχή),2-3 μια τέτοια διακοπή πληροφοριών θα ήταν πολύ εξαιρετική.
Παρόμοια αντίφαση είναι επίσης το γεγονός ότι η πήλινη πλάκα BM 55806 αναφέρει το 43ο έτος του Ναβουχοδονόσορ Β' και τον δέκατο (Tebetu) μήνα, που αντιστοιχεί στο Δεκέμβριο-Ιανουάριο. Σε αυτή την πήλινη πλάκα όμως η χρονολογία της είναι κάπως κατεστραμμένη. Δυστυχώς, ο συγγραφέας δεν έχει διαθέσιμο υλικό πηγής για τα υλικά των ερευνητών σχετικά με αυτήν την πήλινη πλάκα. Σύμφωνα με μια πηγή (δεν είναι δυνατό να επαληθευτεί η αξιοπιστία της πηγής), οι μελετητές δεν έχουν αποδεχθεί επίσημα αυτήν την πήλινη πλάκα για την εν λόγω εποχή. Ο λόγος για αυτό είναι ότι το κατεστραμμένο έτος μπορεί να ερμηνευθεί ως το 43ο έτος και ο κατεστραμμένος μήνας μπορεί κατά κάποιο τρόπο να ερμηνευθεί ότι σημαίνει κάτι διαφορετικό από τον 10ο μήνα.
Οι μελετητές γενικά εκτιμούν ότι το έτος της ανόδου του Άμελ-Μαρντούκ στην εξουσία ήταν το ίδιο με την τελευταία, ή 43η, βασιλεία του Ναβουχοδονόσορα Β'.
Τι σημαίνει λοιπόν αυτό; Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να αναφερθεί ότι δεν υπάρχουν λόγοι για την ανάπτυξη τέτοιων μυθοπλασιών ότι ο Αμέλ-Μαρντούκ θα είχε γίνει βασιλιάς ακόμη και πριν από το τέλος της βασιλείας του Ναβουχοδονόσορα Β'.
Αντίθετα, μπορούμε να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι σε αυτά τα αρχαιολογικά αρχεία πρέπει να ήταν διαφορετικό ημερολογιακό έτος.
Amel-Marduk και Neriglissar
Υπάρχει επίσης μια επικάλυψη παρόμοια με αυτή που αναφέρθηκε παραπάνω στη βασιλεία του διαδόχου του Ναβουχοδονόσορα Β' Άμελ-Μαρντούκ και του Νεριγλισσάρ.
Ωστόσο, ας ρίξουμε μια σύντομη ματιά στον Νεριγλισσάρ, ο οποίος κυβέρνησε συνολικά για περίπου τέσσερα χρόνια. Νωρίτερα είχε ήδη δηλωθεί ότι προφανώς βρισκόταν σε εξέχουσα θέση ως αξιωματικός του Ναβουχοδονόσορ Β'. Φαίνεται λοιπόν ότι μπορεί να ήταν αρκετά μεγάλος όταν έγινε βασιλιάς, γεγονός που εν μέρει εξηγεί γιατί η βασιλεία του ήταν σύντομη. Κάποιοι εικάζουν ότι μπορεί να ήταν το ίδιο πρόσωπο που αναφέρεται στη Βίβλο την εποχή της κατάκτησης της Ιερουσαλήμ. Η Αγία Γραφή περιγράφει το γεγονός ως εξής:
«Μετά την κατάληψη της πόλης, οι κορυφαίοι άνδρες του βασιλιά της Βαβυλώνας έστησαν το αρχηγείο τους στη μεσαία πύλη της πόλης. Ανάμεσά τους ήταν ο Νεργαλσαρέσερ, ο διοικητής του Σιν-Μαγίρ, ο Νεμπού-Σαρσεκίμ, ο αρχηγός της αυλής και ο Νεργαλσαρέσερ, ο διοικητής του στρατού ».
Αυτός ο πρώτος αναφερόμενος Nergalsareser, ο εντολοδόχος, ήταν το εν λόγω πρόσωπο, το οποίο ορισμένοι θεωρούν ότι ήταν το ίδιο, αργότερα γνωστός ως Neriglissar, ο οποίος ήταν γαμπρός του Ναβουχοδονόσορ Β'. Αν ίσχυε αυτό και ο Νεριγλισσάρ ήταν 30 ετών την εποχή της άλωσης της Ιερουσαλήμ, θα ήταν 77 ετών όταν έγινε βασιλιάς. Αν και αυτό
μπορεί να φαίνεται σαν μεγάλη ηλικία, δεν θα ήταν κάτι το ασυνήθιστο. Μπορεί να φανταζόταν κατά κάποιον τρόπο τον εαυτό του ότι ήταν ο «απελευθερωτής του βαβυλωνιακού λαού» αφού σφετερίστηκε την εξουσία από τον προκάτοχό του. Γιατί ενήργησε έτσι, γι' αυτό λίγο αργότερα.
Αλλά στο σημείο. Οι πήλινες πλάκες BM 75106 και BM 61325 χρονολογούνται στον 7ο και 10ο μήνα του έτους που θεωρείται το τελευταίο (δεύτερο) έτος του βασιλιά Amel-Marduk.2-5 Ωστόσο, η πήλινη πλάκα BM 75489 χρονολογείται στον 2ο μήνα του ενταξιακού έτους του Νεριγλισσάρ, που βασίλεψε μετά από αυτόν.2- 6
Πιθανώς, αυτό είναι επίσης ζήτημα διαφορετικών ημερολογιακών ετών. Όταν αυτές οι πληροφορίες γίνονται πράξη, ανοίγουν νέες προοπτικές για την πορεία της ιστορίας. Ας αντιμετωπίσουμε αυτά τα χρόνια σύμφωνα με την παλιά χρονολογία σε αυτό το σημείο, έτσι θα είναι ευκολότερο για τους αναγνώστες να ταυτιστούν στο μυαλό τους με εκείνη την περίοδο. Σύμφωνα με αυτήν, ο δεύτερος μήνας ή ο μήνας Ajaru της ανόδου του Neriglissar στην εξουσία θα ήταν ο Απρίλιος-Μάιος το νωρίτερο το 560 π.Χ. Ο 10ος μήνας του δεύτερου βασιλικού έτους του Άμελ-Μαρντούκ (BM 61325) θα ήταν Δεκέμβριος-Ιανουάριος στην αλλαγή του έτους 561/560 π.Χ. (Αλλά όπως αποδεικνύεται αργότερα, μπορεί να είναι πιθανό ότι ο Amel-Marduk κυβέρνησε 18 χρόνια περισσότερο, δηλαδή 21 χρόνια συνολικά.)
Όταν εφαρμοστούν αυτές οι πληροφορίες που αποκαλύπτονται από την αρχαιολογία, ο τέταρτος μήνας του έτους της ανόδου του Amel-Marduk στην εξουσία θα ήταν ένα χρόνο νωρίτερα, ο μήνας Tammuz το καλοκαίρι του 563 π.Χ. και περαιτέρω ο μήνας Ululu το 43ο έτος. του Ναβουχοδονόσορ Β' θα ήταν ήδη δύο χρόνια νωρίτερα, Αύγουστος-Σεπτέμβριος του 564 π.Χ. (Εδώ ο χρόνος μετράται αντίστροφα
από το 539 π.Χ από την οποία η ημερομηνία έχει επιβεβαιωθεί).
Αυτό θα σήμαινε ότι ο Ναβουχοδονόσορ Β' θα είχε γίνει βασιλιάς της Βαβυλωνίας σύμφωνα με την παλιά χρονολογία το 607 π.Χ. και το 37ο έτος της βασιλείας του θα είχε ήδη ξεκινήσει την άνοιξη του 570 π.Χ. Αυτά τα χρόνια είναι εδώ, λοιπόν, εφαρμόζοντας την τρέχουσα παλιά χρονολογία.
Αυτό είναι ένα απλό αλλά πολύ συνεπές συμπέρασμα. Αυτή η απαραίτητη διόρθωση, τουλάχιστον, μας αναγκάζει να δούμε τα δεδομένα της πήλινης ταμπλέτας VAT 4956 από μια νέα οπτική γωνία. Αυτή η σύντομη ανασκόπηση δείχνει ότι ακόμη και αν εφαρμόζεται η αρχαία χρονολογία που χρησιμοποιούν οι μελετητές σήμερα, αυτή η πήλινη πλάκα δεν μπορεί να χρονολογηθεί στο 37ο έτος της βασιλείας του Ναβουχοδονόσορα Β'.
Με βάση αυτές τις παρατηρήσεις, σε αυτή τη μελέτη θεωρείται πολύ πιθανό ότι ο Ναβουχοδονόσορ Β' πέθανε μόνο το τελευταίο έτος του 43ου έτους, δηλαδή τον μήνα Addaru. Μετά από αυτό, μια περίοδος πένθους 30 ημερών κηρύχθηκε προφανώς στη Βαβυλώνα (Αυτή μπορεί να ήταν μια συνηθισμένη περίοδος πένθους εκείνη την εποχή. Συγκρίνετε την ημερομηνία του θανάτου του βασιλιά των Ασσυρίων Esar-Haddon και την ορκωμοσία του διαδόχου του Assurbanipal2- 7), μετά την οποία ο νέος βασιλιάς,
Ο Αμέλ-Μαρντούκ, έγινε βασιλιάς τον μήνα Νισάννου. Η περίοδος του πένθους στην αρχαιότητα μπορεί να υποτεθεί ότι επηρεαζόταν από εξωτερικούς παράγοντες, δηλαδή πόσο δημοφιλής ήταν ο βασιλιάς και αν υπήρχε εθνική κατάσταση πολέμου.
37 χρόνια φυλάκιση του βασιλιά Ιωαχίν
Η σχετική περίοδος των 37 ετών που βρίσκεται στη Βίβλο συμφωνεί με τα παραπάνω.
Λέει ότι ο βασιλιάς Αμέλ-Μαρντούκ απελευθέρωσε τον Βασιλιά Ιωαχίν του Ιούδα από τη φυλακή το έτος της ανόδου του στην εξουσία. Λέγεται ότι έγινε το 37ο έτος της εξορίας του Ιωαχίν, την 27η ημέρα του 12ου μήνα του 2-8 Το Χρονικό της Ιερουσαλήμ λέει στη σειρά 12 ότι η σύλληψη του βασιλιά του Ιούδα έγινε το έβδομο έτος του Ναβουχοδονόσορα. II:
«και πολιόρκησε την πόλη του Ιούδα, και τη δεύτερη ημέρα του μήνα Addaru κατέλαβε την πόλη και αιχμαλώτισε τον βασιλιά» 2-9
Σύμφωνα με την παλιά χρονολογία, τότε θα ήταν Φεβρουάριος του 597 π.Χ.
Από τα παραπάνω φαίνεται ότι ο Jojak βρισκόταν σε αναγκαστική εξορία για τρεις ημέρες αντί για 37 χρόνια. Ένας απλός υπολογισμός αποκαλύπτει ότι το έτος της ανόδου του Amel-Marduk στην εξουσία θα ήταν σε εξέλιξη τον χειμώνα του 560 π.Χ. Αλλά αυτό είναι σαφώς πολύ αργά, επειδή ο διάδοχος του Amel-Marduk Neriglissar έγινε βασιλιάς εκείνη τη χρονιά.
Αναφορές
2-1 R. H. Sack: ‘AmelMarduk 562–560 B.C.—A Study Based on Cuneiform, Old Testament, Greek, Latin and Rabbinical Sources. With Plates, (Alter Orient und Altes Testament)’, 1972 σ. 3, 90, 106
2-2 journals.uchicago.edu/doi/10.1086/372466
2-3 Israel in Exile: The History and Literature of the Sixth Century B.C.E., σ. 62
2-4 Βίβλος, Ιερεμίας 39:3
2-5 Leichty, Erle & Finkelstein J. J. & Walker, C.B.F: Catalogue of the Babylonian Tablets in the British Museum. Osa VIII. 1988, σ. 25,35.
2-6 Leichty, Erle & Grayson, A. K: Catalogue of the Babylonian Tablets in the British Museum. μέρος VII. 1987, σ. 36;
Sack, Ronald H: Neriglissar – King of Babylon. 1994, σ. 232.
2-7 livius.org/sources/content/mesopotamian-chronicles-content/abc-14-esarhaddon-chronicle/, ranghi 32 E 37
2-8 Βίβλος, 2. Βασιλέων 25:27
2-9 livius.org/sources/content/mesopotamian-chronicles-content/abc-5-jerusalem-chronicle, Rev. 11-12
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου